關注民生 服務社會 發(fā)掘真相 傳播價值 感謝您瀏覽江蘇蘇訊網(wǎng)。 歡迎投稿:郵箱724922822@qq.com 客服電話:025-86163400 18061633398

AI浪潮沖刷媒介生態(tài):潮水退去時,誰在“偽原創(chuàng)”一目了然

2025-08-18 11:17 來源: 中國江蘇網(wǎng) 編輯:玖柒六 瀏覽量:0

8月16日,華東師范大學最新發(fā)布的《AIGC技術對中國出版行業(yè)影響及應用情況調(diào)研報告》(以下簡稱:《調(diào)研報告》),對人工智能技術給出版業(yè)帶來的影響和變革進行了詳盡分析。消息一出,隨即引來話題關注。

AIGC,英文Artificial Intelligence Generated Content的首字母縮寫,中文含義為“人工智能生成內(nèi)容”,即人工智能通過學習大量數(shù)據(jù),自動生成的各種文本、圖像、音頻、視頻等。伴隨人工智能愈發(fā)火熱,AIGC對包括出版業(yè)在內(nèi)的傳媒領域產(chǎn)生了深刻的影響,尤其在內(nèi)容生產(chǎn)的效率和形式等方面,相較過往有了極大提升。但似乎,倫理風險也寓于其中。

就以原創(chuàng)性為例,原創(chuàng)的精髓在于個人思想的表達和觀點的傳遞,這也是傳統(tǒng)傳媒業(yè)界恪守的底線。然而,當人工智能開始基于海量數(shù)據(jù),自行為讀者用戶群體畫像,并由此進行內(nèi)容創(chuàng)作、框架搭建,乃至邏輯觀點的推薦時,“機器思考”似乎有了替代人為原創(chuàng)的苗頭——操作層面上,傳媒工作者其實可以僅在人工智能搭好的鋼筋骨架上涂抹水泥,便完成一篇所謂的創(chuàng)作,簡單、高效、迎合快節(jié)奏的生態(tài)??蓡栴}是,AI提供的這些創(chuàng)作建議、邏輯觀點,乃至于自動生成的內(nèi)容,并沒有可見范圍的限制,意味著不同的人輸入相似指令,生成的內(nèi)容大概率也是相似的。既如此,通過這般手法進行創(chuàng)作的人們,誰又有資格為該內(nèi)容打上原創(chuàng)標識?

倫理挑戰(zhàn)和版權風險,也正是《調(diào)研報告》關注的一個焦點,它認為,人工智能大模型的訓練語料若未經(jīng)正式授權,將帶來法律邊界模糊、維權成本高、盜版成本低等一系列問題。而這些一旦與部分平臺的原創(chuàng)推廣功能結合,在內(nèi)容原創(chuàng)性識別機制尚未成型的情況下,無疑將使“偽原創(chuàng)”成為制造混亂的源頭,導致大量源頭未經(jīng)審核的內(nèi)容泥沙俱下。

曾幾何時,街邊音像店和報刊亭里出售或租賃的盜版影視光碟,是國家重點治理的對象,我們不應該忘記那段歷史,因為整治的關鍵不在于銷毀多少光碟,而是好不容易扭轉(zhuǎn)了社會對于內(nèi)容創(chuàng)作者的態(tài)度,讓尊重原創(chuàng)付諸實際。不論是曾經(jīng)的盜版光碟,還是今天人工智能浪潮下打著原創(chuàng)標簽,實則泛濫的同質(zhì)化內(nèi)容,本質(zhì)都是對于知識產(chǎn)權這條底線的沖擊。

技術應該為人類和社會服務,促進行業(yè)進步,但規(guī)范的到來也事不宜遲。2023年8月15日起,國家網(wǎng)信辦出臺的《生成式人工智能服務管理暫行辦法》已正式實施,提出應尊重知識產(chǎn)權、商業(yè)道德,保守商業(yè)秘密,不得利用算法、數(shù)據(jù)、平臺等優(yōu)勢,實施壟斷和不正當競爭行為;要求內(nèi)容提供者應當按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務深度合成管理規(guī)定》,對圖片、視頻等生成內(nèi)容進行標識。問題在于,人工智能生成的內(nèi)容(AIGC)在人為“修繕”之后頗具隱蔽性,且數(shù)量龐大,如何監(jiān)管?

誠然,筆者見過網(wǎng)上備注“本文為AI創(chuàng)作”的出版作品,不過更多有著“AI味”、宣稱“原創(chuàng)”的內(nèi)容,并沒有此類標注,或許也談不上篇篇均有相應的核查。

今年,以DeepSeek為代表的人工智能大模型,為AI應用打開了新大門,有人將今年稱為“AI應用端爆發(fā)的元年”,既然立于新的階段,怎樣才能更好地規(guī)范和引導AI應用和AIGC投放,讓人工智能真正釋放技術“雙刃劍”中更為積極的一面,發(fā)揮更多正向的作用?

制定標準是重要前提,是對華東師范大學《調(diào)研報告》所提問題的回應,也是令AI潮水退去、讓出版作品的讀者分辨誰在“裸泳”、誰在“偽原創(chuàng)”的關鍵。

我們呼喚AI、擁抱技術,需要AIGC撬動更多內(nèi)容生產(chǎn)崗位轉(zhuǎn)型、發(fā)揮更大作用,比如文學創(chuàng)作崗、采編崗、美編崗等等,但也需要一套不傷害倫理原則、監(jiān)管更加有效、內(nèi)容生產(chǎn)者更為自覺的生態(tài)體系,以此保護真正的原創(chuàng)。

新華日報·交匯點記者 李睿哲

原文地址:https://jsnews.jschina.com.cn/jsyw/202508/t20250818_s68a27b4fe4b09ac140bc20ae.shtml
江蘇蘇訊網(wǎng)客服:025-86163400
【責任編輯:陸超】

江蘇蘇訊網(wǎng)版權及免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。 如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。

圖片新聞
熱點資訊
熱點聚焦